9.3  Сходство и различие судебно-бухгалтерской экспертизы и аудита
В зависимости от порядка назначения и проведения, используе¬мых при проверке методов и других факторов между судебно-бухгалтерской экспертизой и аудитом существуют сходства и разли¬чия (см. табл. 9.3.).

Сходства и различия между судебно-бухгалтерской экспертизой
и аудитом

Сходства	Различия
-И аудит, и судебно-бухгалтерская экспертиза проводятся высококвали-фицированными специалистами (имеющими опыт, навыки, образова¬ние и т.д.) на основании законов, ре-гулирующих их деятельность (ФЗ «Об аудиторской деятельности» и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»).	1. Аудит направлен на выявление на¬рушений в бухгалтерском учете (его ведение) и на оказание помощи бух¬галтеру в их исправлении. Судебно-бухгалтерская   экспертиза   помогает раскрывать экономические преступле¬ния (добыча фактов для суда, следова¬теля и т.д.).
2. И аудит, и судебно-бухгалтерская экспертиза могут проводиться с при¬влечением других специалистов.	2. В аудиторском заключении даются
рекомендации по исправлению нарушений, выявленных в ходе проверки.
В заключении эксперта даются только
ответы на вопросы, поставленные следователем, судом и другими органами
дознания.                            	
3. По окончании проведения аудита составляется  аудиторское  заключе¬ние, состоящее из трех частей, как и заключение эксперта.	3. Аудитор самостоятельно выбирает формы и методы проведения аудита и проводит проверку в направлениях, оговоренных в договоре, а эксперт ис¬следует только те вопросы, которые перед ним ставит суд, следователь и
ТП.                                                   
4. И аудитор, и эксперт наделены оп¬ределенными правами и обязанно¬стями и могут отказаться от проведе¬ния проверки.	4. Аудит проводится на договорной основе, а судебно-бухгалтерская экс¬пертиза - на основании постановления суда, следователя и т.д.
	5.Аудитор и эксперт используют
отличные друг от друга методы для
достижения целей проверки;